Jadi adalah ekonomi ketidaksamaan isu di Norway
Di blog ini pos, saya ingin membentangkan dan mendiskusikan beberapa isu-isu mengenai cukai warisan
Pajak warisan adalah khas cukai dikenakan pada hadiah dan mewarisi barang-barang atau harta.
Sampai januari, Norway punya warisan sistem cukai, yang telah ditetapkan dalam Pajak Warisan Perbuatan. Undang-undang jelas berapa yang akan dibayar untuk negara dalam hal warisan atau penting hadiah, dan bagaimana cukai akan dikira.
Di tahun, warisan (atau kemajuan warisan) dan hadiah dari orang yang sama dengan nilai atas NOK, adalah kena dengan kadar cukai terdiri dari enam lima belas peratus bergantung pada jumlah nilai dan siapa penerima (rendah untuk waris).
Jumlah hasil ke norway negeri dari penetapan warisan itu agak rendah. Di tahun, NOK tiga puluh empat miliar warisan dan hadiah cukai dan di tahun yang sama, orang awam pendapatan dari pajak warisan berjumlah NOK. Salah satu perhatian utama dari negeri adalah distribusi kekayaan di masyarakat. Pusaka cukai boleh dibenarkan atas alasan pengagihan kebimbangan. Menerima warisan membayangkan itu nilai tambah ke penerima keberuntungan. Tinggi-pendapatan, besar-keberuntungan orang-orang cenderung untuk menerima lebih warisan dan hadiah, jadi dengan memperkenalkan pusaka cukai kumpulan ini biasanya akan membayar lebih untuk negeri dan cukai bisa menyumbang untuk melancarkan masyarakat distribusi kekayaan. Selain pengagihan kesan, kemampuan untuk membayar prinsip pusaka cukai digunakan untuk membenarkan apa-apa cukai. Prinsip melibatkan yang cukai mesti dikenakan berdasarkan pembayar cukai kemampuan untuk membayar cukai. Secara umum, warisan cenderung untuk termasuk sangat aset cair. Sebagai contoh, tunai atau setara tunai boleh dibangkitkan oleh diwarisi real estate, sama ada dari penjualan atau sewa. Apabila seseorang menerima yang lebih besar kekayaan melalui warisan, dia juga akan memiliki kemampuan untuk membayar pajak warisan. Seperti yang lain awam cukai, warisan cukai akan mempengaruhi keputusan orang di sebagai contoh berapa banyak untuk kerja, berapa banyak untuk menghabiskan pada penggunaan dan simpanan dan pelaburan. Segera setelah mereka mengambil kantor, koalisi Konservatif kerajaan di Norway memutuskan pada menghapuskan Cukai Warisan Perbuatan pada mereka yang pertama di negara bajet. Afektif januari tahun, tidak ada lagi warisan cukai dikenakan pada norway orang-orang. Namun, masih ada ruang untuk pengenalan semula bila masa depan kerajaan harus membuat keputusan untuk melakukannya. Beberapa argumen untuk menghapuskan cukai warisan telah dimasukkan ke hadapan. Pertama, cukai warisan dikatakan sering mempengaruhi orang dengan rendah atau normal pendapatan dan ramai yang anggap itu sebagai tidak adil jika mereka punya untuk membayar yuran yang tinggi untuk mewarisi mereka kanak-kanak di rumah atau keluarga rumah percutian.
Kedua, ia telah dikatakan bahwa membuang warisan cukai akan memudahkan generasi perubahan dalam perniagaan keluarga dengan melonggarkan tunai beban.
Selain itu, ia telah dimaksudkan sebagai memudahkan mengukur mengurangkan pentadbiran berharga untuk negara, dan pembayar cukai yang tidak lagi memiliki untuk berurusan dengan yang luas dan agak rumit cukai warisan undang-undang. Pembubaran tersebut warisan cukai tidak semestinya berita baik untuk semua. Berkesan, sistem mengambil alih memperkenalkan ketat cukai peraturan berdasarkan dipanggil kesinambungan dasarnya, yang bererti bahawa penerima mewarisi pendahulunya fiskal posisi. Dalam prakteknya, ini menunjukkan bahwa jika anda sebagai contoh mewarisi harta dan menjual itu, kau harus membayar cukai keuntungan modal dua puluh-delapan berdasarkan pasar nilai properti. Oleh itu, anda mungkin benar-benar membayar jauh lebih dalam cukai daripada yang anda lakukan dengan sebelumnya warisan sistem cukai. Dalam pemindahan perniagaan, kesinambungan prinsip membayangkan yang penerima perlu terus penyusutan dasar yang sama seperti yang mati atau donor. Harus penerima memilih untuk menjual penghargaan dalam nilai perniagaan adalah cukai, sementara kesusutan dalam nilai adalah ditolak cukai. Kerana perbezaan dalam kadar cukai, masa dan yang subjek untuk membayar cukai, ia tidak jadi yang kesinambungan prinsip menawarkan penyelesaian yang sama dengan yang sebelumnya warisan sistem cukai. Itu akan menjadi sekadar kebetulan (Zimmer) Beberapa dari kalian mungkin membaca Thomas Piketty popular di buku"Modal di Twentifirst Abad", atau setidaknya petikan (Piketty). Teras pesan dari buku ini adalah yang modal pemilik mengambil semakin berkongsi pai dan kesenjangan dalam masyarakat lagi dikuatkan oleh warisan kekayaan. Salah satu mungkin setuju atau tidak setuju dengan beberapa analisis Piketty, tetapi kenyataannya adalah bahwa beberapa isu utama bahawa dia adalah berkenaan dengan sepadan dengan baik dengan penemuan yang sama oleh organisasi besar yang biasanya cukup konservatif dalam analisis mereka seperti IMF dan korea selatan. Korea selatan mata untuk umum pengurangan pajak pendapatan yang tinggi dan kekayaan untuk menjelaskan meningkatkan pendapatan ketidaksamaan. Sejak itu, banyak negara yang kaya semakin kaya sementara sebenar upah seluruh penduduk tetap tidak berubah, antarabangsa perdebatan pada pengedaran mekanisme untuk membendung berkembang ketidaksamaan telah didorong. Melihat pada bahagian atas berpendapatan hanya akan memberi kita informasi pada konsentrasi pendapatan di sangat tinggi-end pendapatan pengedaran. Tidak, bagaimanapun, memberi petunjuk apa-apa keseluruhan ketidaksamaan pendapatan, dgn bentuk lain dari pendapatan pengedaran. Juga, kekayaan cenderung untuk menjadi lebih sekata diedarkan dari pendapatan (IMF). Ukuran yang biasa digunakan ketidaksamaan Gini gini, yang diukur pada skala, bergantung kepada sama ada seluruh penduduk mempunyai pendapatan yang sama atau semua pendapatan memperoleh untuk satu orang, masing-masing. Tidak semestinya hubungan antara bahagian atas berpendapatan di negara dan Gini gini sebagai contoh, Norway dan Portugal memiliki satu sama persentil atas (pra-cukai) pendapatan berkongsi, sementara Gini gini adalah jauh lebih tinggi di Portugal (.) daripada Norway (.) (korea selatan Statistik). Apabila cukai warisan telah dihapuskan pada tahun, semasa Menteri kewangan di Norway menunjukkan kepada ketidaksamaan pendapatan di Norway berada di antara yang terendah dari korea selatan negara, dan itu membuang warisan cukai tidak akan mengubah ini. Walaupun dia benar dalam segi agak rendah Gini gini, trend dalam masyarakat yang sangat terkaya mengambil pada berkongsi peningkatan jumlah pendapatan negara membawa korea selatan untuk menyarankan Norway memperkenalkan warisan cukai (korea selatan). Keputusan untuk menghapuskan warisan cukai di Norway perlu dilihat di sambungan dengan kekayaan bersih cukai, transaksi cukai pada ibu dan harta cukai, yang semua instrumen yang boleh digunakan untuk tahap keluar pendapatan ketidaksamaan dalam masyarakat. Di samping itu untuk menghapuskan cukai warisan, Kerajaan sekarang juga sangat banyak memihak mengurangkan kekayaan bersih cukai, mencari untuk negara-negara lain di mana cukai pada kekayaan bersih telah menurun lebih lima belas tahun yang lalu. Apa yang harus diperhatikan, bagaimanapun, adalah bahwa ini 'negara-negara lain juga cenderung untuk memiliki warisan cukai atau cukai harta yang lebih tinggi, atau kedua-duanya. IMF Fiskal Memantau laporan dari juga menunjukkan bahwa dalam segi jumlah cukai pada kekayaan, Norway sudah baik di bawah korea selatan rata - (IMF).
Sukar kekayaan pemindahan melalui, harta warisan atau hadiah cenderung untuk menaikkan agak sedikit dalam istilah awam pendapatan dan distortionary kos keras untuk menilai kerana ia boleh bergantung pada motif dermawan.
Oleh itu, walaupun cukai warisan berjumlah agak tidak penting awam cukai pendapatan untuk norway negeri, ia boleh dikatakan bahwa ia telah beberapa fungsi penting berkaitan dengan distribusi kekayaan di masyarakat. Membatasi transmisi ketidaksamaan antara generasi juga harus menjadi yang utama rayuan pusaka sistem cukai.
Alasan lain untuk pajak warisan adalah menjadi yang ia boleh mengurangkan gangguan usaha kerja di penerima yang warisan mungkin foster.
Pada pendapat saya, kedua argumen akan menjadi topik yang menarik untuk studi lebih lanjut, khususnya sama ada pembubaran warisan cukai yang memberi kumpulan tertentu norway remaja dengan prospek tinggi warisan, kemajuan warisan dan hadiah yang palsu, di suatu realitas di mana orang-orang muda perlu memahami hubungan antara kerja keras dan kekayaan. IMF. (oktober).
